Coitadinho -- O sentido das palavras I

por Lo-Chi

Não; não tem haver com aquele programa da Rádio Moçambique. Aqui vamos procurar a lógica ou ilógica do sentido da palavra, no caso, coitadinho. Na minha juventude tinha um amigo, cuja graça era Sozinho Acompanhado, que pura e simplesmente abominava a palavra coitado. Coitadinho menos ainda. Quisesses, o chamasses de desafortunado, azarado, infeliz, aí não havia problema nenhum. E nós nunca o compreendemos. Contudo a aversão ao sufixo inho do coitadinho, a partida inimaginável, já que o seu nome tinha esse sufixo, eu compreendia, posto que ele é ambivalente na significação, já porque algumas vezes serve para manifestar carinho, afecto, bem como outras vezes serve para indicar desprezo, diminuição de qualidade. Sendo, compreendia a lógica do meu amigo, de não querer ouvir ser chamado de coitadinho, correndo o risco de estar a ser diminuido. E já que estamos com a mão na massa, vamos esmiuçar a palavra coitado que é o objecto desta nossa conversa.

Coitado, tem a sua derivação da palavra coito, que significa cópula, cujo significado é relação sexual, isso para reduzirmos a quinhenta e ficarmos todos sem dúvida nenhuma, e no mesmo patamar de entendimento. Vamos funcionar no processo com aquelas duas palavras: coito e cópula. O substantivo cópula originou o verbo, copular, acto de cópula. Logicamente que o substantivo coito tinha que, nessa linha, dar o verbo coitar, que teria que ter o mesmo significado, e do verbo na sua conjugação, lógica e paralelamente, já que o verbo copular deriva o particípio passado copulado, o coitar vai dar ao particípio passado coitado. Foi aqui onde comecei a entender o meu estimado amigo Sozinho Acompanhado. Porém, aqui estamos em termos de lógica. Como o português muitas vezes está destituido de lógica, lá fui aferir as minhas conclusões ao dicionário*; resultado: confirmadíssimo! Cópula, dá origem ao verbo copular que significa relações sexuais. Porém o substantivo coito fica sem verbo, ou melhor o verbo coitar, acaba diferentemente do copular, tendo um significado quase que antónimo da lógica, significando, proibir o ingresso numa propriedade, vedar; quando o coito necessariamente implica intrusão, acesso; e quando verbo transitivo, é-lhe arbitrado o significado de, molestar. Que raio de absurdo! Foi a minha primeira reação. Mais calmo e menos surpreso, indo a idiossincrassia dos portugueses, fiquei com a impressão que o linguista, na hora h, sofreu de um espasmo de pudor, típico, em determinados ambientes, e de repente não foi capaz de chamar as coisas pelo próprio nome, ficando influenciado por aquela prática frustrante, de que a relação sexual, traz consigo, na vez do prazer, dor; deveria estar a imaginar uma mulher sofrendo de vaginismo, ou provavelmente, as reminiscências da infância reprimida acabaram determinando. Lembram-se decerto quando crianças, das vezes em que nos diziam que tinha dentes. Porém, isso é matéria para outro fórum, dos discípulos de Freud em companhia. No entretempo, continuei na minha senda, fui encontrar como significado do termo coitado; infeliz, miserável, (pleb), aquele que foi traido pela esposa. Aí percebi melhor ainda o Sozinho Acompanhado. Mas o ter percebido ou encontrado as causas da sua aversão ao termo, não me satisfazia. Porque, segundo o dicionário, conferiu-se significado de coitadinho; marido a quem a mulher engana. No caso, não era o coitado, na origem etimológica ou se quisermos, lógica do termo, já que esse marido não participou no coito. Os coitados foram, sujeitos activos, ou sendo, a mulher e o transfuga. Onde é que ele, o marido, entra para ser coitado? Dúvida legítima. Mais ainda, o coito é uma acção recíproca, actividade de dois; mas há uma errada tendência de se conferir ao macho ou homem, a autoria do acto; quiçá por uma indução anatómica. Verdade porém, é um acto de reciprocidade: de intrusão recíproca, de prazer recíproco. A minha experiência, assim me dita. Por isso, não há um coitado, há pares que se coitaram: há coitados. Fiquemos claros; e aí dou razão ao Sozinho Acompanhado, meu prestimoso amigo. Coitado nem pensar, menos ainda coitadinho! Coitado, dizia ele, fui uma vez, quando me deram o nome de Sozinho Acompanhado!

___

Nota do autor: para aqueles mais duros da cabeça, ou preferindo aquele termo da periferia social, podem introduzi-lo no lugar de coitar. Não fico zangado por isso.

* Dicionário da Língua Portuguesa por J. Almeida e Costa e A. Sampaio e Melo-Porto editora 5ª.edição

Deus é preto

por Lo-Chi

Não faça antecipadamente juízos de valor. Leia, e tire a sua conclusão, diferente ou igual, por sua conta, gosto e risco. Há pouco tempo, li um artigo,  que recebi na minha caixa de email, onde um articulista angolano, Isomar Pedro Gomes, motivado por uma frase estampada no vidro para-brisa, a exemplo dos nossos chapas cem, cuja frase dizia taxativamente: “Deus é branco, anjo é mulato e demónio é preto”. E ele, secundando com os seus argumentos e na perspectiva, dizia que poderia aceitar Deus ser branco, abstinha-se de falar do mulato e decididamente afirmava, depois de diversas demonstrações feitas, na base dos nossos dirigentes a nível da política do continente, que Deus, preto não  era com toda a certeza. A forma como sustentou a sua tese, dá-lhe toda autoridade para conclusão tão nos desfavorável.

Quando olho para a África, continente negro, terra de origem de nós pretos, e noto que no contexto mundial, tem como característica ser um local onde todas as religiões confluíram e confluem: budista, muçulmana, hindu, cristã, animista, sem falar das meras oportunistas comerciais, etc. etc., e convivem numa harmonia pouco comum, obriga-me a reconhecer o espírito de tolerância e de harmonia própria deste povo. E mais, a presença de muito Deus, ou melhor de muitas manifestações divinas em nós; só podemos ser filhos Seu.

A África, expressão de vários conflitos, motivo de várias cobiças, berço de várias lutas muitas com proporções des-humanas, nesse ângulo a presença inequívoca do diabo, tentando é evidente. E costuma-se dizer onde Deus está, o diabo idem, para poder frustrar as intenções de salvar a vida humana, para além do carnal ou material, como se quiser designar. Mas o preto vai sobrevivendo, as investidas do diabo, mas como mártir. Um mártir sem rancor. Que se expressa em diversas formas, uma das quais, a forma como se relaciona com o seu antigo colonizador, que antes o torturou, vilipendiou, quis reduzi-lo a quinhentas, mas ultrapassou, e recebe-o hoje bastas vezes, na aflição em que a Europa está fustigada, com os braços abertos, num amplexo de irmão. E mártir assim, só pode ser filho de Deus.

Na África, todos os dias se dão milhares de milagres, famílias enormes com salários de miséria, condições de sanidade; ambiental, humana, mental indescritíveis; vivendo. As unidades sanitárias que deveriam ser o centro de mitigação e ou solução dessas carências, encontram-se muitas vezes sem o básico de medicamentos. Acresce-se as humilhações de toda espécie e feitio, que a população tem de passar. E o negro vai sobrevivendo. Vai sobrevivendo com um sorriso nos lábios, sempre cantando; na dor ou na desgraça. E esse sobreviver, onde vai inventar forças para o efeito é algumas vezes assustadoramente surpreendente.  Só pode ser por milagre de Deus. Quando olho para as contrariedades que a vida desse povo traz as teorias científicas e técnicas, como carros podres viajando com montes de pessoas, sem acidentes e sem avarias, por aí além, aviões em condições precárias, no estilo de chapa cem, voando sem quedas de monta, pontes e prédios tecnicamente falidas, porém sobrevivendo a previsível queda, de tão carcomidas as estruturas, contudo sólidas como as de manutenção regular, autênticos milagres de sobrevivência, só pode ser obra de Deus. Deus está na África, Deus é africano.

Estava eu, certo dia, aflito e fui ter com um médico amigo, estrangeiro, que atendendo ao meu grito de aflição, sai do seu gabinete para me receber e no entretanto, estava saindo o seu doente acabado de ser atendido. E ele disse-me: estás a ver aquele senhor, que vai ali. Tecnicamente está quase morto. Mas vê, ele vai andando normalmente com os seus próprios pés, sem tonturas, sem nada. E eu espantado perguntei, Porquê?, e ele, Num outro sítio do mundo, ninguém acreditaria. Ele tem dois de hemoglobina. Isso só pode ser milagre. Não sei se referiu-se ao milagre com intenção ou não, porém estava tentando retratar a enormidade do facto.

Senhores tanta protecção; ao que sofre, mas canta; debilitado, mas vive normalmente; vilipendiado tão recentemente, mas perdoa, quase de imediato; meus senhores, Deus benevolente, só pode ser preto. O articulista do texto que me referi no primeiro parágrafo, decerto confundiu políticos com população. Agora, quem quiser adjectivar o termo político que o faça. Eu não; que o diabo anda aí, à solta.